Parkkipaikkansa menettäneiden autoilijoiden mitta on tullut täyteen Pohjois-Pohjanmaalla, ja valvontapyyntöjen määrä on kasvanut maakunnassa rajusti. Suomen suurimman pysäköintialan työllistäjän tilastot osoittavat, että Oulussa autoilijat tekevät ParkkiPatelle lähes yhtä paljon ilmoituksia väärinpysäköinnistä kuin Espoossa.
ParkkiPate sai Pohjois-Pohjanmaalla kaikkiaan 948 valvontapyyntöä heinäkuun -24 ja tammikuun -25 välisenä aikana. Määrä on huomattava, sillä se vastaa lähes 8 prosenttia koko maan valvontapyynnöistä samalla ajanjaksolla.
Erityisesti Oulun tilanne pistää silmään. Kaupungissa tehtiin kaikkiaan 899 valvontapyyntöä, mikä on väkilukuun suhteutettuna paljon. Oulussa (noin 215 000 asukasta) tehtiin lähes yhtä paljon valvontapyyntöjä kuin huomattavasti suuremmassa Espoossa (noin 300 000 asukasta), jossa pyyntöjä tehtiin samaan aikaan 879.
Helsingissä (noin 660 000 asukasta) valvontapyyntöjä taas tehtiin samalla ajanjaksolla 1492. Väkilukuun suhteutettuna Oulun asukkaat tekevät siis valvontapyyntöjä selvästi aktiivisemmin kuin pääkaupunkiseudun asukkaat.
ParkkiPatelle tehtiin heinäkuun -24 ja tammikuun -25 välisenä aikana 12 122 valvontapyyntöä koko maassa.
Naapurin auto väärässä paikassa saa pohjoispohjalaiset närkästymään
ParkkiPaten toimitusjohtaja Christian Metsäranta kertoo, että yleensä autoilija tekee Pohjois-Pohjanmaalla valvontapyynnön, jos joku toinen on pysäköinyt joko hänen parkkipaikalleen, pelastustielle tai keskelle pihaa.
Valvontapyyntöjen suuri määrä kertoo siitä, että Pohjois-Pohjanmaalla autoilijat ovat kyllästyneet luvattomaan pysäköintiin. Metsäranta kannustaa autoilijoita toimintaan väärinpysäköintitapauksissa.
"Yksityinen pysäköinninvalvonta toimii tarvittaessa yhteistyössä kunnallisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Me emme ei voi siirtää väärinpysäköityä autoa, mutta kunnallinen toimija voi sen tehdä, jos alueella on kunnallista pysäköinninvalvontaa."
Parkkiriidan ratkaiseminen omin päin johtaa ongelmiin
Osa ParkkiPaten saamista valvontapyynnöistä Pohjois-Pohjanmaalla koskee toisten yritysten tai kunnallisen pysäköinninvalvonnan valvomia alueita, jolloin ParkkiPate ei voi itse ratkaista ongelmaa. Joka tapauksessa Metsäranta kannustaa aina mieluummin ottamaan yhteyttä ammattilaiseen sen sijaan, että väärinpysäköinnistä kärsivä yrittäisi hoitaa asiaa itse.
”Jos paikallasi on jonkun toisen auto, kannattaa kyllä tehdä valvontapyyntö. Älä ainakaan ala raivoamaan tai tee ilkivaltaa, äläkä yritä motittaa autoa. Nämä keinot eivät ratkaise ongelmaa, vaan voivat aiheuttaa uusia ongelmia.”
Verkkolomake mullisti pysäköinninvalvonnan pohjoisessa – myös parkkiluvat siirtymässä digiaikaan
Valvontapyyntöjen määrä lähti kasvuun Pohjois-Pohjanmaalla pari vuotta sitten, kun ParkkiPate avasi verkkosivuilleen valvontapyyntölomakkeen. Sen avulla valvontapyyntö välittyy lähimmälle pysäköinninvalvojalle reaaliajassa.
Metsäranta arvioi, että toisen paikalle pysäköimiseen ilman lupaa voi olla monia eri syitä. Osa pysäköintivirheistä johtuu kiireestä ja osa siitä, että pysäköintilupa on mennyt hukkaan.”
Suuri osa kiinteistöistä Pohjois-Pohjanmaalla käyttää edelleen muovista tai paperista pysäköintilupaa. Fyysisen pysäköintiluvan sijaan lupien hallintaan on mahdollista käyttää digitaalista sovellusta, josta voi nähdä reaaliajassa paikkojen varaus- ja jonotustilanteen.
”Autoilijat ovat tottuneet digitaalisiin ratkaisuihin, jotka eivät mene hukkaan Digitaalinen pysäköintilupa tuo säästöjä kiinteistöille, kun autopaikkoja vapautuu kiinteistön oikeille käyttäjille eikä vanhoille käyttäjille tai muille ulkopuolisille”, Metsäranta huomauttaa.
